自媒體成侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)” 應(yīng)避免“避風(fēng)港原則”被濫用
來源:人民法院報(bào) 作者:人民法院報(bào) 時(shí)間:2019-02-04
自2018年以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，特別是公眾號(hào)、微博等各類自媒體如雨后春筍般涌現(xiàn)，由此產(chǎn)生的圖片、文章、視頻著作權(quán)侵權(quán)糾紛數(shù)量較往年有大幅增長，類型也出現(xiàn)新變化，其中著作權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)是自媒體侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。
眼下，涉自媒體著作權(quán)侵權(quán)糾紛大量出現(xiàn)，案件特點(diǎn)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是侵權(quán)的作品類型由單一轉(zhuǎn)向多元。據(jù)承辦人介紹，以往的著作權(quán)侵權(quán)案件中侵權(quán)的作品類型主要以圖片影像供應(yīng)商拍攝的圖片為主，2018年以來，以文章、視頻等作品類型為侵權(quán)對(duì)象的案件驟增。二是維權(quán)方式大部分以批量訴訟實(shí)現(xiàn)“以打促和”。三是自媒體平臺(tái)因“避風(fēng)港原則”免遭起訴。
承辦人指出，自媒體平臺(tái)的內(nèi)容是由用戶自發(fā)上傳轉(zhuǎn)載的，因而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商適用“通知+刪除”的避風(fēng)港原則，“我院受理的此類案件中，新浪、騰訊公司作為微博、微信自媒體平臺(tái)的技術(shù)供應(yīng)商均未遭起訴，由用戶自行承擔(dān)責(zé)任。”然而，自媒體時(shí)代信息的傳播具有較強(qiáng)時(shí)效性，在不斷變化的熱點(diǎn)中用戶的注意力往往有限，“避風(fēng)港原則”的前提是有用戶舉報(bào)，然后平臺(tái)查處，這中間的時(shí)間差使得創(chuàng)作者的流量被侵權(quán)者分流，即使完成維權(quán)也意義不大了。因此有必要明確適用該規(guī)則的具體條件，避免“避風(fēng)港原則”被濫用。
承辦法官提醒廣大網(wǎng)絡(luò)公司及個(gè)人，應(yīng)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在厘清法律所規(guī)定的合理使用范圍，對(duì)于非合理使用的情形應(yīng)當(dāng)取得他人授權(quán)并支付報(bào)酬。其次，加大對(duì)作品創(chuàng)新的投入。對(duì)于宣傳內(nèi)容所使用到的圖片、文章，要加大作品創(chuàng)作的投入，要舍得投入，形成的著作權(quán)也要注重版權(quán)登記。第三，購買他人作品時(shí)要注意合法來源的審查。除自主創(chuàng)作外，購買作品也是重要的素材來源，在購買作品時(shí)，要適當(dāng)審查圖片、文章等作品的合法來源，必要時(shí)簽訂書面授權(quán)合同，以保護(hù)自身的合法權(quán)益。 |
------分隔線----------------------------
